Por joseantonio El 22 - enero - 2012
Tal y como se habia informado y con puntualidad Alemana, a las 10,00 horas del pasado dia 19 de enero de 2012 tuvo lugar el juicio promovido por Grúas Iru de Bilbao, contra ASITUR por incumplimiento de contrato y todo lo que con ello conlleva.
No vamos a relatar todo lo acontecido y dicho en el juicio que por otra parte creemos que ha ido bien pues ya se verá cuando tengamos la gravación del mismo pero si vamos a informar, del comportamiento de todo un Presidente de una Asociación en concreto el de sobra conocido D. Joaquin Herrero Barneto de Grúas Irache de Bilbao que acudia al juicio como testigo citado por ASITUR.
Pues bien cuando le toco su turno de declarar, a la pregunta de si LOS CONTRATOS CON ASITUR SE NEGOCIABAN, es decir si cada empresario o autónomo colaborador de Asitur, negocia con su cliente ASITUR las tarifas, este buen señor por decirle algo amable, DIJO QUE SI QUE LAS TARIFAS SE NEGOCIABAN (MENTIRA COCHINA)
No contento con esto, tambien negó, que Asitur obligara a sus proveedores, a rotular las grúas con el logo ASITUR que se utilizaban para ella, dijo que a ÉL NO lo cual no quiere decir, que a otros muchos casi a todos como todos sabemos, si les obligan y sino puerta (el que suscribe fue expulsado de Asitur por el Sr. Cogolludo) por negarse a rotular una grúa y aceptar sus unilaterales tarifas despues de más de 15 años como proveedor en Guadarrama del mismo modo, respondio tambien que a ÉL, no le obligarón a comprar o tener una nave para guardar los coches pues ASITUR, no le pagaba estancias.
Para ver la catadura moral de este Presidente que sin tapujos, utiliza la Asociación en su propio beneficio, les voy a dar algunas ideas de la clase de personaje que el pasado dia 19 de enero de 2012 actuando como testigo sin inmutarse un pelo, MINTIO EN SEDE JUDICAL ANTE EL JUEZ.
Recuerdan agosto de 2004 y enero de 2005 (Paros Técnicos) pues bien recordarán, que España entera se volcó o solidarizó con el Pais Vasco que con este “Señor” a la cabeza nos embarcó a todos los que como él creiamos que algo habia que hacer contra las Aseguradoras ASITUR entre ellas por la que ya todos conocemos. El Sr. Herrero “Irache” para sus amigos en aquella epoca y cito textualmente palabras suyas que dijo ante un buen numero de gruistas, dijo que habia que luchar por nuestras empresas por que sin ir más lejos, ÉL NO TENIA UN DURO pero en el año 2009 compro una nave en DERIO y eso sin un duro, es dificil de digerir cabe decir, que la nave que tenia anteriormente Grúas Irache al parecer era alquilada a un “chino” por aquello, de chin-agua, chin-luz, chin-licencia, chin-nada dicha nave estaba en el Edificio Pradera 48014 Zorrozaurre en Bilbao y era donde guardaba los vehículos que recogía.
Dejamos atras el fiasco de las negociaciones con UNESPA y como la cosa seguía igual o peor que antes del paro de agosto de 2004 toda vez que el documento final firmado con Unespa no era más que papel mojado, pues venga, otro paro técnico y se eligió el mes de enero de 2005. Como no podia ser de otra manera, la historia se repite y el caos invade las carreteras españolas de nuevo, para terminar incando la rodilla de forma veregonzosa en Gerona ante el Director General de Tráfico Sr. Pere Navarro que prometió muchas cosas para no cumplir ninguna.
Pasados unos días ahora no recuerdo las fechas, se cebró en Barcelona una macro reunión donde estuvo el Sr. Pere Navarro y casi todos los responsables de asistencia de las aseguradoras y que duró dos días. Terminada la reunión, como yo tenia que retornar a Asturias quede con el Sr. Joaquin Herrero de vernos en Bilbao reunión que tenia por objeto aclarar ciertas dudas sobre un posible acuerdo que al parecer existia de negociación entre ASITUR y ABEAC para un posible acuerdo emtre ambas partes, para el Pais Vasco en dicha reunión me manifeste ciertamente indignado al ver y así se lo hice saber, la disposición del Sr. Herrero de olvidarse del resto de los gruistas de toda España muchos de ellos, ya represaliados instandole a no negociar NO ME HIZO NI CASO y esa para mi, fue la primera FELONIA de este señor Presidente de ABEAC.
Con motivo de lo que el Sr. Herrero manifestó en el Juicio ya mencionado cuando digo que mintio en sede judicial, es QUE NO DIJO, que las tarifas de ASITUR que según él se negociaban, era el resultado de la negociación que ÉL realizo con ASITUR en Febrero de 2005 para todos los proveedores de Asitur en el Pais Vasco cuando debia de decirlo sin embargo mintio dando por cierto que todos los proveedores de ASITUR habian negociado las tarifas con ASITUR uno a uno como sería procedente con lo cual, MINTIO.
Es evidente, que como Grúas Iru, no era socio en aquel entonces de ABEAC pues se habia dado de baja con anterioridad, el Sr. Presidente de ABEAC, mal podia haber negociado las tarifas con ASITUR tambien para GRÚAS IRU pues entre otras cosas, no tenia sus consentimiento aún así, las tarifas negociadas por ABEAC, le fueron impuestas tambien a Grúas Iru. Es decir que en el mencionado juicio, el testigo Sr. Herrero Barneto Presidente de ABEAC, sabia perfectamente o al menos, desconocía que Grúas Iru, no habia negociado esas tarifas ni ninguna otra con ASITUR, toda vez que en Pais Vasco SI O SI, se aplicaban las tarifas negociadas entre ASITUR y ABEAC lo cual quiere decir QUE MINTIO A SABIENDAS Y CON INTENCIÓN DE HACER DAÑO.
Las negociaciones ABEAC & ASITUR más o menos, se consensuaron de la siguiente manera.
Febrero de 2005 y hasta febrero de 2007 con un aumento que no recuerdo creo que fue del 10%.
Febrero de 2007 y hasta abril de 2008 con un aumento del 9 % sobre las tarifas anteriores.
En abril de 2008 y hasta el 20011 se revisó el anterior acuerdo acordandose una subida lineal cada año del 7% creo que se cumplio solo el primer año.
Estas tarifas además, no eran iguales en función de si la empresa de grúas colaboradora, residia en CAPITAL o PUEBLOS así, se crearon dos tipos de tarifas Pais Vasco 1 y Pais Vasco 2 evidentemente no eran iguales.
RESUMIENDO EL PRESIDENTE DE ABEAC, HA MENTIDO EN EL JUICIO CONTRA ASITUR A FAVOR DE ESTA HACIENDO DE PASO UN FLACO FAVOR AL SECTOR EN GENERAL EN TODA ESPAÑA LO MALO DE TODO ESTO, ES QUE EL DAÑO YA ESTÁ HECHO Y AHORA HABRÁ QUE CURARLO Y NO HAY MEJOR CURA QUE UNA BUENA INTERVENCIÓN “QUIRURGICA”
Tal intervención, consiste en que por parte del que suscribe a titulo particular y, como Secretario General de Anerva, se va interponer una denuncia ante la CNC (Comisión Nacional de la Competencia) contra ASITUR y ABEAC, por haber pactado tarifas sectoriales de transporte de mercancias y en un ambito territorial determinado (Pais Vasco) vulnerando de este modo gravemente, la Ley de Defensa de la Competencia al realizar, una práctica expresamente prohibida en dicho Ley entre los años 2005-2011.
P.D sobre el otro tetigo de Asitur tambien de Bilbao de momento no haré ningún comentario, sin antes hablar con él pues dudo mucho de que su actuación sin ser disculpable, se deba a un acto premeditado más bien, creo que se deba a un presunto miedo a ser expulsado de ASITUR lo cual, no le justifica pues hay otros medios, como el derecho a negarse a declarar….
Lamento de veras que esta situación se haya dado y de esta manera lo cual nos indica, que el Sector esta si no muerto, sí moribundo y que algunos Presidentes de asociaciones que por cierto, son los unicos que han crecido de forma “milagrosa” aún con esta grave crisis que el sector arrastra desde hace veinte años y que actuan sin escrupulos cuales enterradores de aquellos a los que dicen defender….
Guadarrama – Madrid a 22 de enero de 2012
José Antonio Palmeiro Fernández
Este individuo será el unico de los Gruistas de España, que no rotula gruas para Asitur (por algo será)por esto se le ha llamado como testigo de la misma en cuanto a si han pactado precios de servicios de grúas entre la Asociación vasca Abeac y Asitur para el País Vasco durante esos años que se dicen, estoy de acuerdo en que se denuncie recuerdo a una asociación vasca de transportistas que por hacer lo mismo fue fuertemente sancionada así aprenderan estos aprendices de “dictadores” a no meterse donde no saben la verdad es, que si esa denuncia se produce y por añadidura se sanciona a ambas, Asitur no tendra mayores problemas por que tienen mucha pasta pero que alguien salve a Abeac que mucho me temo, que tendrán que ser sus socios, los que la paguen.
Es cierto que el presidente de Abeac negoció los contratos para los colaboradores de Asitur en el País Vasco, excepto para Iru? ¿Sí? pues leña al infractor.
En cualquier caso estoy seguro de que Iru no necesitaba de adláteres de esa tipología, ya demostró en el año 2004 que gracias a la firma del acuerdo de Unespa hubo una subida sustancial de tarifas aunque del todo insuficientes y que además por parte de las cías. fueron incumplidas, pero algo hizo bien para el sector de aquellas fechas en las que desde el País Vasco hasta Galicia permanecían alrededor ya de 30 días en paro.
Pregunta, donde estaba el presidente de Abeac en aquella noche de Unespa?
Respuesta, en su casa para no enfrentarse a las cías, es decir no tener enfrente a los Aparici, Bravo, Martinez, etc.etc y así beneficiarse de los presuntos parabienes ya establecidos con supuesta anterioridad. Yo estaba allí y por estar allí hoy mi empresa está abocada al cierre y ahora pregunto ¿Cómo está la de el Presidente de Abeac? si alguien sabe que lo cuente. Mantiene la misma flota, está renovada? parece ser que incluso tiene una nave nueva, todo eso como? Ahí queda.
Que el Servicio Nacional de la Competencia actué y se exclarecerán muchas cosas.
Lo que ami me parece increible es que os sorprenda la actuacion del presidente de ABEAC en este juicio , pues para mi ya las hizo mas gordas en ocasiones anteriores sin despeinarse .
A pesar de esto espero y deseo que IRU gane por otra parte, no se hasta donde pensaran soportarle los compañeros empresarios vascos ya que como sabemos, el no lo es .
IRU, TE SIGO QUERIENDO
QUE PASO CON LA REUNION DEL DIA 26 EN MADRID CON LAS CIAS Y ALGUNAS ADMINISTRACIONES, FALTANDO LA MAS IMPORTANTE FOMENTO “TRANSPORTES”.
HE OIDO ALGO LO DE SIEMPRE JAJA ,JEJE, MUCHO DE SEGURIDAD VIAL, SGUN ELLOS LO ENTIENDEN Y DE LO MUCHO DE QUE HAY QUE HACER, MUCHO DE NADA Y TODO SIGUE IGUAL MENOS EL CALL CENTER DE MERINO QUE LE HA SERVIDO PARA DARSE A CONOCER A LAS ADMINISTRACIONES Y DEMAS CIAS DE ASISTENCIAS, COMO UNA ASISTENCIA MAS ARREBATANDO CONTRATOS A LOS DEMAS A MENOR PRECIO SOBRE TODO LOS RENTACAR Y ASÍ NOS VA AL FINAL, EL PATO LO PAGA LOS GRUISTAS MIENTRAS OTROS SE ENRIQUECEN. SR. PALMEIRO SABE USTED ALGO MAS RUEGO DIGA QUE PASÓ EN DICHA REUNION Y ACLARE PUNTOS LOS QUE VAN EN CONTRA DEL SECTOR. GRACIAS.
La verdad, es que como los apestados del sector no hemos sido invitados a tan memorable acto, pues que quieren que les diga a mi ni frio ni calor es decir no me importa nada de lo que allí se haya tratado pues a la postre, de lo que salga sies que sale algo tendrá que pasar por mi fitro particular y como es costumbre en mí, si no se ajusta a derecho y norma será recurrido….en una palabra que digan lo que digan no será lo que ellos quieran sin pasar el filtro….. como me quedan dos meses para pasar a depender de la tesoreria de la seguridad social para no aburrirme ya tengo en que entretenerme…..
A lo mejor lo miro de forma egoista ¡¡ quizas ¡¡
Pero SEÑOR PALMEIRO .que va a hacer usted en casa yo ahi no le veo lo siento
Usted cree que se puede marchar para casa dejando a estos dos alicates BILBAO, CATALUNYA de selecionadores nacionales del equipo de gruistas.
No tome el ejemplo de ARAGONES que se marcho y ahora busca equipo .
Si usted en los dos meses que dice que le quedan, le obligarian a pasar un reconoc. medico por la seguridad social para verificar si es acto para la jubilacion, estoy seguro que el resultado de este seria negativo
HA SIDO TODO UNA VIDA DE LUCHA , NADIE MEJOR QUE USTED LO SABE
TE PUEDE PASAR COMO AMI QUE LLEVO CASI 5 AÑOS JUBILAO DE ESTE GREMIO, Y TODAVIA HAY MUCHAS NOCHES QUE SUEÑO CON ALGUN RESCATE COMPLICAO Y SOBRE TODO CON ALGUNA INCIDENCIA .
PIENSATELO.
A finales de septiembre pasé con exito clamoroso una concienzuda revisión medica y los informes despues de cinco dias de exploración dicen que lo unico que tengo que cuidar es el chasis es decir adelgazar cosa que estoy logrando por lo demás estoy no bien si no muy bien lo cual si Dios no dispone lo contrario quier jubilarme fuerte y sano para poder disfrutar de lo que me quede de vida de lo demás, dicho lo dicho que cada perro se muerda su hueso yo ya he hecho bastante creo……
Un saludo
EL SR. IGNACIO MARCO(EUROP ASSISTANCE) TIENE “PROBLEMAS” EN EL TIEMPO DE RESPUESTA DE SUS PROVEEDORES Y QUIERE IMPLANTAR LA VISUALIZACION TELEMATICA.
SR. IGNACIO NO DEBERIA REVISAR SUS MISERABLES TARIFAS, LAS GRUAS FUNCIONAN CON GASOLEO.
SR. EMILIO DOMINGUEZ,YA TENEMOS LA SEÑAL V-24,ESO SI CON ALGUNOS PROBLEMAS PARA COLOCARLA EN LA GRUA,CON ESA TENDENCIA EN EL 2012 YA TENDREMOS LAS BALIZAS Y EN EL 2013 LA VISUALIZACION TELEMATICA. MIENTRAS TANTO COMPAÑIAS COMO EUROP ASSISTANCE PAGA 20€ POR UN SERVICIO URBANO.
REPRESENTANTES DEL SECTOR,TAN BAJO HEMOS CAIDO.
Estoy de acuerdo que algunas cias paguen 20 euros , dentro de poco no habrá gruas para hacer servicios, cerraremos la mayoria , quedaran los de una dos gruas y sus talleres ,los abriles,los iraches, los merinos,los xavis,los vazquez,los roviras,tambien tendran que cerrar ,tarde o temprano cerrarán,esto es una cadena y las cias no entienden de nada solo de resultados economicos, a la larga le tocaran a ellos por mucha pelota que hagan,al igual,que algunas empresas de servicios como dragados servicios o fcc servicios tienen las gruas municipales , pronto llegaran a cojer las gruas particulares en las capitales de provincias de momento, estos son los que compran las acciones de los bancos y como los bancos son los dueños de las aseguradoras al final todo para elloos.
SOLO DIGO UNA COSA OH NOS PONEMOS LAS PILAS AHORA QUE TODABIA ESTAMOS A TIEMPO, OH DENTRO DE POCO TODOS AL PARO.
Y ESTOS QUE SE CREEN LOS SALVADORES DEL SECTOR HUIRAN CON CABEZA GACHAS,AL TIEMPO LO VEREIS.PENSAD CON LA CABEZA.
SR. PALMEIRO , HE VISTO LA REVISTA DE ANEAC Y SU PAGINA WEB , LLEVA US TED RAZON CUANDO DICE QUE ESTE SECTOR ES POTENCIALMENTE CREADOR DE PUESTOS DE TRABAJO Y ES VERDAD SOLO HAY QUE VER EN LA REVISTA DE ANEAC COMO SE PUBLICITAN ALGUNAS EMPRESAS DE GRUAS CON SEIS ,SIETE GRUAS Y SOLO CUATRO O CINCO EMPLEADOS , SI EL GOBIERNO METIERA MANO Y POR CADA TARJETA DE TRANSPORTES TUBIESEN MAS DE UN EMPLEADO UNA MANO SE LE HECHARIA A QUITAR ALGUNOS PARADOS , Y ESO QUE LAS EMPRESAS QUE SE PUBLICITAN SON REPRESENTANTES DEL SECTOR. Y QUEREMOS ARREGLAR EL SECTOR EMPEZEMOS POR NOSOTROS MISMOS QUE “ESTAMOS ILEGALES ANTE LA LEY”
sR. PALMEIRO ES USTED UN MAQUINA Y A LOS DEMAS NO LES INTERESA QUE USTED ESTÉ AHI. GRAcias .
Sr. Juan de Asturias tiene usted toda la razon lo que hay que hacer, es denunciar ante el Mº de trabajo y que el Mº de trabajo le diga a Transportes que por cada tarjeta como minimo dos empleados y la tarjeta de empresa cuatro empleados incluido el correturno veremos, que cara se le pone a estas empresas con siete gruas y cuatro empleados,el ejemplo claro está en la revista de aneac, los inspectores de trabajo tienen que empezar a pedir altas por tarjetas pero !!! ya ¡¡¡.
SR. PALMEIRO COMO SE JUBILA HAGA ALGUNOS ESCRITOS AL MINISTERIO DE TRABAJO Y LLEVE COMO PRUEBA UNA REVISTA DE ANEAC. GRACIAS.
Si el Call Center de Merino va tan bien y sus socios estan contentos pues tendremos que dedicarnos a poner mas Call-Center para asi quitarle trabajo a las compañias.
Desde luego teniendo a los carmonas detras suya a este hombre le ira bien a costa de sus socios los cuales no entienden que estan retrocediendo a los tiempos de esclavitud porque para lo que cobran es mejor no trabajar…..
Parece mentira que este Sr. diga esto, es un mentiroso asi a perdido el juicio contra el Racc pues sigue asi y te veras en la calle mendingando
Grúas Benimar de Malaga dice esto
Debemos de entender, que Grúas Iratxe ha perdido el juicio contra el RACC si es así, aunque no le deseo mal a nadie pero despues de lo hecho en el juicio contra Asitur en Madrid en el cual mintio como un “bellaco” le está pero que muy bien empleado para que muerda de su propia medicina mira que calladito se lo tiene veremos como le va, cuando Defensa de la Competencia le llame a capitulo para él lleva
Si es cierto lo ha perdido se basaba en un contrato del Vasco Navarro a igual que esta diciendo con Asitur en el pais Vasco yo intente ayudarle por buen camino pero como es vasco no quiso,,,TIOS DUROS PUES TOMA DE TU MEDICINA…YO GANE AL RACC SOY ANDALUZ Y CATETO Y ENCIMA MALAGUEÑO Y SIN ESTUDIOS..
Dios castiga sin palo ni piedra a ver, si alguien localiza la Sentencia se la mande al administrador de esta y que la publique este “gudari” de clara con limón, se merece todo lo malo que tiene este sector pues con su cavernario proceder, deshonra al Sector y al pueblo vasco
Se ha anulado una reunion de ASITUR con la cupula de ABEAC Asociación Vasca de Empresas de Auxilio en Carretera, DICEN que por el mal tiempo y digo yo, de que coño tienen que hablar de la denuncia que va interponer el Sr. Palmeiro en nombre y representación de ANERVA por pactar precios entre Asitur y Abeac para todo el Pais Vasco durante varios años o más bien, sobre el juicio donde asistió como testigo a favor de Asitur el subsodicho Presidente de Abeac tambien puede ser que pretendieran reunirse para cobrarse el favor lo cual es notorio ver como algunos que dicen representar a este Sector se venden por unos miseros precios repito si por si acaso alguien no se ha enterado, que estos, son los que representan el sector no me cansare, de decir tenemos lo que nos merecemos sigan pagando cuotas a Abeac que alguien que no son los que pagan se beneficiará de ello.
para armagedon:
la sentencia la e tenido en mis manos,es confidencial y metio una clase de paton que ni su abogado lo pudo defender,por lo que dijo en el juzgado de barcelona,nº4
Mientras hayan traidores como este bilbaino esto no se arregla,
Este pajaro de bilbaino tiene que a lo mejor, ha nacido aqui o vete tu a saber lo que le pasa es que ha perdido ya dos juicios con el Racc y solo le queda el Tribunal Supremo y ojala lo pierda aunque solo sea, por que pague su fechoria y de paso que se ……
De lo que se entera uno este individuo, no tiene freno y si unas tragaderas que para muchos quisieran es “VOS POPULI” en toda Vizcaya que este Sr. Presidente de ABEAC, conjuntamente con otro miembro de su junta directiva, intentaron poner UNA BASE VIRTUAL en la zona que tiene desde hace muchos años OTRO MIEMBRO de esa misma Junta Directiva.
¡Que les parece?